1969 Citroën Type HY

1969 Citroën Type HY in Pie in the Sky, TV Series, 1994-1997 IMDB Ep. 1.08

Class: Cars, Van / MPV — Model origin: FR

1969 Citroën Type HY

Pos: 00:03:57 [*][*] Minor action vehicle or used in only a short scene 

Comments about this vehicle

AuthorMessage

Sunbar UK

2006-08-07 16:00

[Image: wine000357gs1.6347.jpg] [Image: wine31hx8.4964.jpg]
[Image: wine11op5.428.jpg] [Image: wine21zx5.8923.jpg]

Citroen?

-- Last edit: 2006-08-07 16:22:33

pilou BE

2006-08-07 16:07

Citroen HY on its nose

sixcyl FR

2006-08-07 16:34

yes. seems to be a mid 60's HY

antp BE

2006-08-07 16:39

On avait pas dit qu'on les listait tous en "Type H" ? Parce que "Type HY" c'est bizarre, c'est soit HY soit Type H, non ?

jplemoine FR

2006-08-07 16:39

Voire même un des derniers (=>1979) version française: clignotants avant sur support plastique...

jplemoine FR

2006-08-07 16:43

antp wrote On avait pas dit qu'on les listait tous en "Type H" ? Parce que "Type HY" c'est bizarre, c'est soit HY soit Type H, non ?


Il me semble... Comment reconnaître un HX d'un HY, extérieurement?

Et pis là, on pourrait dire "série 2", because pare-brise en une partie... [Image: b_hand.gif]

jplemoine FR

2006-08-07 16:47

Un peu de lecture utile: http://deuch.chez-alice.fr/typeh.html

sixcyl FR

2006-08-07 16:53

antp wrote On avait pas dit qu'on les listait tous en "Type H" ? Parce que "Type HY" c'est bizarre, c'est soit HY soit Type H, non ?

Type H n'est pas plus juste que HY... :D soit on les appellent tous Type H, HY, HX.. etc soit H, HY, ..tout court c'est juste une question de convention, pour ma part je m'en fout..par contre distinguer les nombreuses versions me parait être une B.A car il y a matière même si l'entreprise est difficile ;)

jplemoine FR

2006-08-07 16:53

On continnue les modif's sur cette fiche: nouveaux supports de clignos: 1969.

Le HX: plateau nu... pour équipement spécifique ext"érieur.

Les HY et HZ: fourgons "standard" se différenciant par leurs capacités de charge.

Le HW: version spécifique "ambulance" avec suspension arrière hydropneumatique...

Bebert FR

2006-08-07 16:57

jplemoine wrote deuch.chez-alice


'tain, Alice a une(des) deuch(s)! C'est Sixcyl qui va être content! :lol:

sixcyl FR

2006-08-07 17:00

jplemoine wrote Et pis là, on pourrait dire "série 2", because pare-brise en une partie...

le pare-brise en 1 partie apparait en 1964 sur les versions HY et HZ
Celui là est antérieur à 1969 car vu de l'arrière on ne voit pas les ailes AR modifiées (forme de trapèze et bombées)

sixcyl FR

2006-08-07 17:09

Bebert wrote

'tain, Alice a une(des) deuch(s)! C'est Sixcyl qui va être content! :lol:

... surtout pour m'aider à déménager ! le pied ! [Image: bisou.gif]


(Antoine ... t'archives qd tu veux hein? ... on t'en voudras pas :D )

jplemoine FR

2006-08-07 17:11

Popur le dater, chuis parti des suports de clignos avant, plus foncés que la caisse. Sur les versions pré-69, le support de cligno n'était qu'un bossage de tôle (un de plus...) sur lequel le cligno était directement vissé.

A partir de 69, support plastique, pour que le cligno avant soit face à la route, qu'on puisse le voir d'en face. (j'ose pas dire "dans les rétroviseurs", l'hypothèse d'un dépassement en type H tenant du pari stupide. Souvenirs émus de mon vieux HY, à fond de trois, rendant l'autoradio inutile... "C'EST UN DIESEL?)

Quant aux ailes arrières, au vu des photos, elles dépassent très peu de la ligne de caisse, en fait. Pour départager, il faudrait une vue d'ensemble du bestiau.

-- Last edit: 2006-08-07 17:12:49

sixcyl FR

2006-08-07 17:17

Alors là mon JP , t'es fortiche pour voir les supports de cligno sur ces clichés à 3 pixels! ... et qu'est ce tu dit de ma remarque sur les ailes arrières alors, tu t'en balance? :D ... pour moi = MODELE antérieur à 69 et donc 64 car les modifs entre les millésimes 64 et 69 n'ont portés que sur des aménagements techniques ne concernant pas le look (sauf erreur)

sixcyl FR

2006-08-07 17:23

je ne sais pas qui a remodifié en Type H, mais je maintiens que c'est un HY (ou HZ si 850kg de charge utile)

jplemoine FR

2006-08-07 17:27

jplemoine wrote
Quant aux ailes arrières, au vu des photos, elles dépassent très peu de la ligne de caisse, en fait. Pour départager, il faudrait une vue d'ensemble du bestiau.


Réponse sur les ailes arrières. CF plus haut. Pour les supports de cligno, même sur photo à deux pixels, on voit clairement une ombre grise prenant la forme du support de clignos... C'est bien la sseule tache distincte ici, d'ailleurs...

Et pis c'est moi qui ai remodifié en type H, comme pour tous. Tu sais pas toi-même si HY ou HZ (dit "zone bleue, 850 kgs dez charge utile, pour livraisons urbaines...)

sixcyl FR

2006-08-07 17:43

Il y aura toujours un doute entre HY et HZ, certes mais aucun doute entre un Type H de 48 (1200kg) et un HY (1500kg) de 64 ou 69... Il est donc faut d'appeler "type H" un "type HY de 1964" , le type H ayant cessé d'être produit en 1958! .. il est moins faut de se tromper (éventuellement) entre HY et HZ...

antp BE

2006-08-07 17:45

Je pensais que "Citroën Type H" sous entendait "Citroën H-quelque-chose", un peu comme les Classe S et Série 3.

sixcyl FR

2006-08-07 17:56

antp wrote Je pensais que "Citroën Type H" sous entendait "Citroën H-quelque-chose", un peu comme les Classe S et Série 3.

On peut l'entendre comme cela, car pour le commun des mortels c'est le " hache , le typache ou le hachigrec" mais c'est dommage de ne pas essayer d'être plus précis alors que nous avons les moyens de l' être avec une marge d'erreur certes mais avec plus de portée sur l' historique du véhicule...

Add a comment

You must login to post comments...

Advertising