Class: Others, Military armored vehicle — Model origin:
Background vehicle
Author | Message |
---|---|
◊ 2009-11-11 15:23 |
SPA? /vehicle_252919-SPA-25C-Polonia.html -- Last edit: 2018-06-25 22:16:49 |
◊ 2009-11-11 16:53 |
I have. ![]() It's not SPA (this from link it's also not SPA), but "autocanon de 75 mm mle 1913" - anti-aircaft gun on chassis De Dion-Bouton 35 CV. Polish Army has 12 or 14 cars - 2 older purchased in 1919, and 10 modernised, purchased in 1927. In 1936 4 units were rebuild in PZInż. from De Dion-Bouton to Polski Fiat 621L "Tur". Full, official name in polish: Działo samobieżne De Dion-Bouton mod. 1913 wz.18/24 Link to "www.weu1918-1939.pl" |
◊ 2009-11-11 16:58 |
Tak jest,zgadzam się jak najbardziej.To jest De Dion-Bouton(zresztą tak samo jak "Szpiegu w masce")!Na SPA nie były nigdy zabudowywane działa.Były uzywane tylko jako ciężarówki ze skrzynią ładunkową,czasami jako ruchome gniazdo CKM Link to "images.google.pl" ,a ponadto w Polsce używane tylko z pełnymi tarczowymi felgami,na pneumatykach,nie na masywach. |
◊ 2009-11-11 17:01 |
Niezupełnie. SPA były też na szprychach, jak widać na drugim zdjęciu - Link to "www.weu1918-1939.pl" |
◊ 2009-11-11 17:20 |
Samochód ze szprychami to nie jest SPA 25C->1939 Pojazdy Wojska Polskiego Jońca A.,Szubański R.,Tarczyński J. |
◊ 2009-11-11 17:23 |
Zdjęcie w książce jest opisane właśnie jako przedstawiające dwa SPA. |
◊ 2009-11-11 17:25 |
W mojej jest podpis,że SPA 25C jest w środku,pomiędzy jakimś torpedo i tą ciężarówką ze szprychami.Istotnie,może być to jakieś SPA,ale różni się od tego 'środkowego' kilkoma rzeczami(błotniki,oświetlenie,kształt ramy przy mocowaniu resorów) -- Last edit: 2009-11-11 17:27:56 |
◊ 2009-11-11 17:26 |
Też prawda. ![]() |
◊ 2009-11-12 17:05 |
Tak, ta sama fotka, z Morskiego oka z połowy lat 20., jest też w książce "Samochody CWS" (J. Tarczyński, W. Jeleń). Podpis sugeruje, że wszyskto co się na niej znajduje to wozy S.P.A., ale tylko ciężarówa w środku jest przeznaczona do produkcji w Ursusie. Jale, I guess it was a typing mistake and you meant 1921 instead of 1927? |
◊ 2009-11-12 18:20 |
No - Link to "www.odkrywca-online.pl" (in the bottom) |
◊ 2009-11-13 13:45 |
Ok. ![]() |